基本案情：假期里，七名素不相识的大学生，在某商场门外的篮球场偶遇，因为共同的爱好，他们决定开展一场小型篮球比赛。球场上，他们活力四射、激情飞扬，殊不知一场意外正悄然来临。
突然，篮球滚到了马路上，此时，刘某驾驶普通二轮摩托车路过，篮球正好垫压在前轮下，刘某连人带车一下子摔倒在地。看到有人受伤，学生们迅速将刘某送至附近医院救治。刘某伤好出院后，因为对赔偿数额无法达成一致，便将商场和七名学生一起告到了法院，要求赔偿各项损失34000元。
法院审理：案件受理后，承办法官安排法官助理召开庭前会议，确定双方争议焦点。该案属于混合过错侵权案件，如何确定责任承担比例是该案的关键。经现场勘验，篮球场外沿距马路仅1.5米，篮球场上除篮球杆外无任何遮挡设施，且地面有斜坡，篮球容易滚到马路上。
考虑到学生们在外地读书，平时功课紧张，承办法官利用周六时间，组织各方现场调解。调解过程中，承办法官充分释法明理：商场设置篮球杆的目的是为了吸引客流，作为管理者和经营者，未尽到安全保障义务，应承担主要责任；七名学生选择具有一定安全隐患的球场打球，应预见打球行为的危险性，考虑到事发后主动将伤者送到医院，主观过错较小，应承担次要责任；刘某驾驶二轮摩托车，未佩戴安全头盔，一定程度上扩大了损害后果，应当减轻商场和学生的责任。经调解，商场自愿承担60%责任，七名学生共同承担30%责任，刘某自行承担其余部分损失，各方当庭和解，一场“篮球风波”得以圆满平息。
法官说法：该案系“混合型过错分别侵权”典型案例。商场设置休闲娱乐设施，应尽到安全保障义务。设施实际使用人在休闲娱乐过程中，侵害他人权益的，也要承担相应的过错责任。二轮摩托车驾驶人应遵守交通规则，注意佩戴安全头盔，发生事故时可减轻损害程度。
暑期即将来临，在此提醒广大青少年朋友，休闲娱乐时要选择安全系数高的场所，注意自身安全的同时，也注意莫误伤他人。
法条依据：《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
审核：崔新德