中华文化报官网讯（郭春林 宋 杰）： “搿”这个字在《中华字典》中念[gé]，释义为“两手合抱，引申为结交”。今年以来，寿光法院认真做好“潍‘和’坊‘安’•‘合手’菜乡”诉前调解品牌的深化与创新，在交警大队事故处理中心设立“交通保险法庭”，加强与交警部门、保险机构、行业协会的对接与信息共享，探索推行“单行七搿”调解法，精准、快速解决老百姓“急难愁盼”的交通事故纠纷。3月份以来，交通保险法庭“单行线”法官工作室诉前调解结案161件，诉中调解撤诉43件，司法确认8件，调撤率达57%，赢得了各方当事人的一致认可。
注重抓取当事人的观念谐振，达成“同心共搿”。案件办理过程中，善于发现并弘扬当事人的同理心，利用他们的观念谐振实现“同心共搿”。
“法官，我对象（妻子）换假肢的钱还能要吗？我现在……”5月的一天，满脸沧桑的高某来到了交通保险法庭“单行线”法官工作室，惴惴不安的他向单璟法官求助道。
原来，二十年前，高某的妻子李某遭遇车祸失去了一条腿，构成五级伤残，生活起居要靠高某照顾。早在2003年12月份，法院作出过判决，认定李某构成部分护理依赖，护理费支持了10年，因为事故司机经济困难，赔偿款直到2016年才执行到位。后来，李某更换假肢，但因高某病倒未能及时索赔，直到今年痊愈后才到法院咨询相关事宜。
考虑到事故已发生多年，单璟法官决定先联系一下事故司机徐某某。事故发生时，徐某某二十岁不到，如今已是两个孩子的父亲，生活压力空前增大。面对两个各有困难的家庭，“单行线”法官工作室决定启动诉前调解程序，靠前一步做好纠纷和解工作。
“二十年前已经赔过钱了，如今还来要，还是好几十万，后续还可能产生费用，一次车祸就留下这么个无底洞，我以后也没什么希望了，不赔！” 徐某某难以接受这样的现实。“事故既然已经发生了，咱们就要想办法解决，换位思考一下，老高、老李这么多年也不容易……”经过单璟法官耐心的释法析理，徐某某认可了这份责任：“既然是我的责任，我就要承担 ，就是能不能一次性了结此事，让我也有个盼头。”单璟法官转头又征求高某的意见，夫妻俩一人身残一人疾病，也正是需要钱救急的时候，一次性了结正合乎他们的心意。
摸准了当事双方观念上的“谐振区”，单璟法官便找到了“同心共搿”调解法的心理基础。因赔偿数额较大，且李某尚属中年，后续费用并不确定，经过数次说和、劝导、讲解、验算，赔偿数额在33万、35万上僵持不下，单璟法官适时开导徐某某夫妇：“这2万块钱说少不少，说多不多，你们年富力强，平时紧一紧就有了。一次性解决后心理上就轻松了，这是花多少钱都买不来的。”最终，徐某某同意当场支付22万元，余款13万元两年内付清，并对李某造成的伤害表达了深深的歉意与悔恨。
“小徐也不是故意的，我不怨他！真是没想到法官这么亲切朴实，为了我这个案子没少操心费力，解了我的燃眉之急，真是太感谢了！”电话里，李某不停地向单璟法官致谢。
责编:张 琳 审核:崔新德